|
在企业的水质浊度监测工作中，常常会遇到一个令人头疼的问题：手工监测和在线监测得出的数据不一致。这可让企业犯了难，不知道该依据哪个数据来判断水质状况。要是依据错误的数据去调整生产或者处理工艺，很可能会导致成本增加，产品质量也跟着下降。当手工监测和在线监测浊度数据冲突时，究竟该以哪个为准呢?有没有权威的判定标准?接下来，迈德施浊度检测仪厂家带大家研究一下。 
一、手工监测与在线监测的特点及差异 1、手工监测：传统而精细的“手工艺术” 
手工监测浊度的操作流程十分复杂，就像是一场精心策划的“手工艺术”。首先要采集水样，这一步就需要操作人员具备专业的采样技巧，确保样本具有代表性。然后将水样带回实验室，使用分光光度计或浊度计等设备进行检测。这期间，还涉及样品处理、仪器校准等多个环节，对操作人员的专业技能要求很高。而且，手工监测从采样到得出结果，往往需要较长时间，没办法实时反映水质浊度的变化。对于那些生产过程中水质变化较快的企业来说，这种时间滞后可能会让企业错过最佳的工艺调整时机。另外，由于采样点和采样时间的局限性，手工监测得到的数据只能反映某个特定时间和地点的水质浊度情况，数据离散性较大，难以全面准确地反映整体水质状况，就像是通过几个小窗口去观察整个世界，难免会有遗漏。 2、在线监测：实时精准的“科技卫士” 
在线浊度水质传感器就像是企业水质监测的“科技卫士”。它实时性强，能够实时、连续地监测水质浊度，每隔一定时间就更新一次数据，企业可以随时掌握水质浊度的动态变化，及时做出决策。同时，通过在水体中固定安装传感器，在线监测可以获取连续的水质浊度数据，更全面地反映水质变化趋势，有助于企业分析水质变化规律。而且，在线监测仪具备自动化检测和数据传输功能，减少了人工操作带来的误差，提高了数据的准确性和可靠性，就像是给企业安装了一双“千里眼”，让水质变化无处遁形。 二、数据冲突时的判定标准：权威依据 HJ 355 - 2019
标准中对数据采信有明确规定，这为企业提供了权威的判定依据。在手工监测和在线监测数据冲突时，优先采信在线数据，但前提是在线监测设备需通过比对。比对的目的是确保在线监测数据的准确性和可靠性，使其能够真实反映水质浊度情况。比对过程是将在线监测数据与手工监测的标准方法所得数据进行比较，通过多次比对，计算误差范围，评估在线监测设备的性能。只有通过比对，证明在线监测设备测量结果与标准方法具有一致性，其数据才具有可信度，才能在数据冲突时被优先采信。这就好比给在线监测数据颁发了一张“信任证书”，让企业在面对数据冲突时有章可循。 三、在线监测数据优先采信的优势：三大“法宝” 1、及时决策：抓住最佳时机 
当数据冲突时优先采信在线数据，企业可以依据实时的水质浊度信息，及时调整生产工艺或水处理措施。以自来水厂为例，如果在线监测数据显示浊度升高，可立即加大絮凝剂投加量，确保出厂水水质达标，避免因等待手工监测结果而错过最佳处理时机。这就像是在赛跑中抢占了先机，让企业能够快速应对水质变化，保障生产过程的稳定运行。 2、长期趋势分析：洞察未来 
在线监测提供的连续数据更有利于企业进行长期的水质浊度趋势分析。通过对历史数据的挖掘，企业可以发现水质变化的季节性规律、与生产活动的相关性等，从而提前制定应对策略，优化生产管理。这就像是通过观察天气变化的长期趋势来提前准备应对措施，让企业能够更加从容地应对各种水质问题。 3、成本效益：省钱又省心 
虽然在线监测设备前期投入相对较高，但从长期来看，由于能够及时准确地反映水质情况，避免因水质问题导致的生产事故、产品损失等，可为企业节省大量成本。同时，减少手工监测的频率，也能降低人工成本和检测耗材费用。这就像是在投资中选择了长期收益更高的项目，虽然初期投入多，但最终回报丰厚。 四、确保在线监测数据准确的措施：筑牢数据“防线” 1、设备选型与安装：选对“伙伴” 2、定期维护与校准：保持“健康状态” 3、人员培训与管理：提升“战斗力” 
综上所述，手工监测和在线监测各有特点，在数据冲突时，应优先采信通过比对的在线数据。企业应重视在线监测设备的应用和管理，确保水质监测数据的准确性和可靠性。迈德施浊度检测仪厂家鼓励企业用户深入了解
HJ 355 - 2019
标准，规范水质浊度监测行为。如果您想进一步了解在线浊度自动分析仪的产品详情、比对流程、维护要点等，或者获取专业的技术支持和解决方案，欢迎留下联系方式或者留言！让我们一起拥抱科学，迎接更加精准、高效的水质监测未来!
|
